把握好“变”与“不变”的关系

走出对我国社会主要矛盾认识的误区(热点辨析)

徐方平 高 静

习近平同志在党的十九大报告中指出:“中国特征社会主义进入新时期,我国社会主要矛盾曾经转化为人民日益增长的美妙生活需求和不均衡不充沛的开展之间的矛盾。”我国社会主要矛盾发作的变化,是关系全局的历史性变化。当前,一些人对我国社会主要矛盾的变化还存在认识误区,突出表现为不能辩证把握我国社会主要矛盾的“变”与我国根本国情的“不变”之间的关系。

误区一:有人以为,我国社会主要矛盾发作变化而根本国情没有变,标明社会主要矛盾的变化能够不受根本国情的限制。产生这一误解的主要缘由,是没有认识到社会主义初级阶段是一个很长的并且不时发作阶段性变化的历史过程。

我国正处于并将长期处于社会主义初级阶段,是党的十一届三中全会后我们党对我国根本国情的科学判别。社会主义初级阶段是一个很长的历史过程,其特征不可能不发作某些阶段性变化。因而,这一很长的历史过程能够依据社会开展的阶段性特征划分为几个相对较短的开展阶段。我国社会主要矛盾会由于社会开展的阶段性特征呈现新的变化,但从基本上说仍是由社会主义初级阶段这个根本国情决议的。

党的十一届六中全会指出,在社会主义改造根本完成后,我国所要处理的主要矛盾,是人民日益增长的物质文化需求同落后的社会消费之间的矛盾。对社会主要矛盾的这一剖析是契合当时我国社会开展的阶段性特征的,是由社会主义初级阶段这个根本国情决议的。党的十九大对我国社会主要矛盾作出新的严重判别,这一新的严重判别是契合新时期我国社会开展的阶段性特征的,同样是由社会主义初级阶段这个根本国情决议的。社会主要矛盾之所以发作变化,从基本上说是由于社会主义初级阶段进入到一个新的开展程度,今天的社会主义初级阶段同以往几十年相比已不是同一开展程度。从唯物辩证法的角度看,实质是事物的基本性质,具有相对稳定性;现象是事物实质的外在表现,具有相对变化性,不同的现象能够有共同的实质。从某种意义上说,社会主义初级阶段这个根本国情是实质,在很长一个历史时期具有“不变”的相对稳定性;社会主要矛盾是现象,具有“变”的特性。当前,我国社会主要矛盾发作变化而根本国情没有变,并不意味着社会主要矛盾不受根本国情的限制。

误区二:有人以为,我国社会主要矛盾发作变化,标明我国社会需求与社会消费之间的矛盾在“质”的方面发作了基本变化,因而能够改动对社会主义初级阶段这个根本国情的认识。这种认识也是不正确的。

社会需求与社会消费之间的矛盾贯串于社会开展一直。社会主义改造完成后,我国消费力比拟落后的实践状况决议了我国社会主要矛盾是人民日益增长的物质文化需求同落后的社会消费之间的矛盾。在长期的社会主义建立特别是变革开放以来持续快速开展的根底上,党的十八大以来我国经济社会开展获得历史性成就,我国开展进入新的历史方位,我国社会主要矛盾发作了变化。但这一变化并不意味着我国社会需求与社会消费之间的矛盾在“质”的方面发作了基本变化。从社会需求角度看,人民的需求由过去相对简单的物质文化需求提升为更高请求的物质文化需求,而且在民主、法治、公平、正义、平安和环境等方面的需求也日益增长,这主要意味着社会需求的层次在提升、内涵在拓展。从社会消费角度看,我国社会消费不再是“落后的”,社会消费力程度总体上显著进步、社会消费才能在很多方面进入世界前列,但开展依然是不均衡不充沛的。这两个方面的情形标明,“量”的变化的阶段性特征显而易见,但相关于社会主义初级阶段这个根本国情、相关于中国特征社会主义开展的雄伟目的来说,这只是“量”的积聚和“量”的变化,并不是“质”的基本性改动。正由于如此,我国社会主要矛盾的变化并没有改动我们对我国社会主义所处历史阶段的判别,我们依然要牢牢把握社会主义初级阶段这个根本国情。

推荐新闻栏目:   党建理论  金融资讯 游戏资讯  国际新闻  国内新闻