您的位置 首页 补习

退休教师有偿补课被举报,老师:我退休了为什么就不行?!有偿补课对学生有什么影响

原标题:退休教师有偿补课被举报,老师:我退休了为什么就不行? 最近,我们这里有家长举报已退休教师有偿补课。事情…

原标题:退休教师有偿补课被举报,老师:我退休了为什么就不行?

最近,我们这里有家长举报已退休教师有偿补课。事情是这样的:

有偿补课对学生有什么影响

这位教师前年退休,在家也没什么事,去年就开了一个小饭桌,管几个孩子吃饭,后来有家长提出,干脆连孩子们的作业也管了吧,反正你是老师,也能辅导了。就这样,她就开始了辅导学生。

她自认为自己退休了,应该没什么问题,谁知道竟然被举报了。她说,我一个退休教师,有偿补课又怎么了?

1、我不可能上课不讲下课讲。

有偿补课对学生有什么影响

2、我不可能区别对待学生。

有偿补课对学生有什么影响

3、我不会威逼利诱学生来我的辅导班。

4、我和学校老师没有勾结,甚至这所学校的老师我基本都不认识。

不过举报她的家长认为,作为老师,虽然退休了,但与教育上还有着千丝万缕的联系,如果和老师互相串通,拉拢生源,不照样有违师德吗?所以退休教师也不能有偿补课。

听到这个举报,我们老师们也是感到很可笑,人家已经退休了,为什么就不能补课了?利用自己的专业知识获取报酬有何不可?那么退休教师究竟可不可以补课呢?

第一:上级没有任何文件规定退休教师不能从事有偿补课活动。

有偿补课对学生有什么影响

我们学校一直的规定就是:在职教师不能从事任何有偿补课活动。特别强调的是在职教师。对退休教师并没有什么要求。

当然,大部分退休教师也不会从事有偿补课活动的。有的身体不允许;有的还需要帮孩子们带孩子;有的还想出去转转游山玩水等等。但也不排除一些身体比较好,又没什么事的老师,想利用自己的专业知识挣点钱。

个人认为,退休教师补课是合理合法的,只要遵照有关开辅导班的规定就行了,在教育局备案,获得办学资格,都是可以的。

第二:退休教师就算补课,对学生也没什么不好的影响,完全是在家长自愿的情况下补课的。

国家之所以不允许在职老师有偿补课,就是希望对学生不要产生一些不良的影响,干出一些有违师德的事,但退休教师补课,完全不存在。

1、家长一定是自觉自愿的,退休教师也没有什么资本逼迫人家来。

2、对学生更不存在什么不公正的待遇,为了吸引生源,只可能对学生更好,教学上更用心。

3、退休教师都会尽最大能力辅导孩子,不存在上课不讲下课讲,对所有学生都是公平的。

个人认为,退休教师补课不存在有违师德的情况,对老师形象也没什么影响,对学生学业只有好处没有坏处。所以不应该禁止。

有偿补课对学生有什么影响

第三:退休教师,发挥余热,这也相当于为教育做贡献了,总比一些不专业的老师辅导强吧。

个人认为,如果退休教师都能加入补课大军,对教育反而是有利的。

现在的补课市场鱼龙混杂,好多老师都没有专业资质,更没什么经验。与其让这些老师补课,还不如让退休的专业老师来补,毕竟他们更专业,不至于误人子弟。

退休教师,发挥自己的余热,有偿补课,相当于为教育做贡献了。这实际上是好事,对于家长来讲,花钱少效果还好。为什么要禁止呢?

大家对老师也别太道德绑架了。其他行业退休都可以兼职,为何教师退休就不行呢?

大家对退休教师有偿补课怎么看?也分享一下吧!返回搜狐,查看更多

责任编辑:

相关文章:退休教师有偿补课被举报,老师:我退休了为什么就不行?

最近,我们这里有家长举报已退休教师有偿补课。事情是这样的:

这位教师前年退休,在家也没什么事,去年就开了一个小饭桌,管几个孩子吃饭,后来有家长提出,干脆连孩子们的作业也管了吧,反正你是老师,也能辅导了。就这样,她就开始了辅导学生。

她自认为自己退休了,应该没什么问题,谁知道竟然被举报了。她说,我一个退休教师,有偿补课又怎么了?

有偿补课对学生有什么影响

1、我不可能上课不讲下课讲。

2、我不可能区别对待学生。

3、我不会威逼利诱学生来我的辅导班。

4、我和学校老师没有勾结,甚至这所学校的老师我基本都不认识。

不过举报她的家长认为,作为老师,虽然退休了,但与教育上还有着千丝万缕的联系,如果和老师互相串通,拉拢生源,不照样有违师德吗?所以退休教师也不能有偿补课。

听到这个举报,我们老师们也是感到很可笑,人家已经退休了,为什么就不能补课了?利用自己的专业知识获取报酬有何不可?那么退休教师究竟可不可以补课呢?

有偿补课对学生有什么影响

第一:上级没有任何文件规定退休教师不能从事有偿补课活动。

我们学校一直的规定就是:在职教师不能从事任何有偿补课活动。特别强调的是在职教师。对退休教师并没有什么要求。

当然,大部分退休教师也不会从事有偿补课活动的。有的身体不允许;有的还需要帮孩子们带孩子;有的还想出去转转游山玩水等等。但也不排除一些身体比较好,又没什么事的老师,想利用自己的专业知识挣点钱。

个人认为,退休教师补课是合理合法的,只要遵照有关开辅导班的规定就行了,在教育局备案,获得办学资格,都是可以的。

第二:退休教师就算补课,对学生也没什么不好的影响,完全是在家长自愿的情况下补课的。

国家之所以不允许在职老师有偿补课,就是希望对学生不要产生一些不良的影响,干出一些有违师德的事,但退休教师补课,完全不存在。

1、家长一定是自觉自愿的,退休教师也没有什么资本逼迫人家来。

2、对学生更不存在什么不公正的待遇,为了吸引生源,只可能对学生更好,教学上更用心。

3、退休教师都会尽最大能力辅导孩子,不存在上课不讲下课讲,对所有学生都是公平的。

有偿补课对学生有什么影响

个人认为,退休教师补课不存在有违师德的情况,对老师形象也没什么影响,对学生学业只有好处没有坏处。所以不应该禁止。

第三:退休教师,发挥余热,这也相当于为教育做贡献了,总比一些不专业的老师辅导强吧。

个人认为,如果退休教师都能加入补课大军,对教育反而是有利的。

现在的补课市场鱼龙混杂,好多老师都没有专业资质,更没什么经验。与其让这些老师补课,还不如让退休的专业老师来补,毕竟他们更专业,不至于误人子弟。

退休教师,发挥自己的余热,有偿补课,相当于为教育做贡献了。这实际上是好事,对于家长来讲,花钱少效果还好。为什么要禁止呢?

大家对老师也别太道德绑架了。其他行业退休都可以兼职,为何教师退休就不行呢?

大家对退休教师有偿补课怎么看?也分享一下吧!

相关文章:你支持在校老师空闲时间有偿补课吗?为什么?

你支持握有审批权的官员空闲时间做有偿顾问吗?

———————————-

为什么教育部门要三令五申严禁在职教师补课,原因就是某些缺德教师闹出过大事。

前几年,很多中学教师都开办私人的补习班,主要生源就是自己的学生。他们玩的花招并不复杂,补习班里重点讲某些课堂上不讲的题,然后考试卷子就指着这种题目出,如此一来,补习了的学生成绩就明显好一个档次,以及来逼迫家长乖乖交补习费。家长气不过就闹,很多地方都有家长跑到学校联名要求撤换这种老师的事。堵门,堵校门,拉横幅的都有,不折不扣的群体性事件,”影响极端恶劣”。

然而相对而言这些教师已经算是有良知的。更有无良教师,课堂上扯淡,补习班才认真教书,不上补习班的学生根本什么都学不到,教书育人的职位在他们眼里就是挟持学生的工具。甚至有极少数教师,对那些自行学习能力较强,不需要补习班也能保持优秀成绩的学生百般挖苦批评,尽一切可能打压,硬生生的把补课费收成了保护费。

不要以为出卷子的权力就不是权力,不要以为批卷子的权力就不是权力,不要以为夸这个小孩考得好损那个小孩读书差的权力就不是权力。现在教师团队里就是有某些人拿着这点权力换钱,受益的是他们的钱包,受损的是整个教师群体的声誉。禁止在职教师有偿补课,禁的就是这种现象。

讽刺的是,本该受害最深的所谓“好教师”们,在知乎这个平台上,似乎都站在这些败类一边。

本文来自网络,不代表中小学教育网立场,转载请注明出处:https://www.zzdjw.org.cn/post/5708.html

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

返回顶部