首页国内新闻正文

途歌被判侵权赔偿是什么情况?途歌侵了谁的权?

因TOGO共享汽车车身贴有“小猪佩奇”的形象,并以此停止商业宣传。佩奇的著作权人将北京途歌科技有限公司(以下简称途歌公司)诉至北京互联网法院,8月15日北京互联网法院一审宣判,认定途歌公司损害被告复制权和信息网络传播权,判决其中止侵权并赔偿经济损失及合理开支共计50万元。
因TOGO共享汽车车身贴有 小猪佩奇 的形象,并以此停止商业宣传。佩奇的著作权人将北京途歌科技有限公司(以下简称途歌公司)诉至北京互联网法院,8月15日北京互联网法院一审宣判,认定途歌公司损害被告复制权和信息网络传播权,判决其中止侵权并赔偿经济损失及合理开支共计50万元。

据被告文娱壹公司和艾贝戴公司诉称,被告是系列动画片《小猪佩奇》又名《粉红猪小妹》(的著作权人。涉案的《小猪佩奇》美术作品创作完成投放市场后,深受欢送。经被告十余年的持续努力,该动画片及基于该动画片相关角色形象开发的玩具、卡通书在内的一系列周边产品遭到包括中国在内的世界各国、各年龄段人群的普遍喜欢,已成为一种文化现象,具有极高的知名度和商业价值。

但是途歌公司却未经被告答应,擅自将 小猪佩奇 形象张贴在被告运营的TOGO共享汽车上,并以此为中心卖点,以 途歌佩奇车上纹,掌声送给社会人! 为主题停止商业宣传。

法院在审理后确认,英国主体的著作权在我国自动遭到我国著作权法的维护,即在我国无需实行注销注册手续,其作品自创作完成即产生著作权,其著作权的归属、权益内容和侵权义务等问题适用我国法律停止评判。

版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。